{"id":996,"date":"2025-05-28T20:18:50","date_gmt":"2025-05-28T20:18:50","guid":{"rendered":"http:\/\/6837644dc185b94f8fb90489"},"modified":"2025-05-28T20:18:50","modified_gmt":"2025-05-28T20:18:50","slug":"el-juicio-de-meta-concluye-con-dudas-sobre-el-futuro-de-instagram-y-whatsapp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.tecnoartesanos.com\/index.php\/2025\/05\/28\/el-juicio-de-meta-concluye-con-dudas-sobre-el-futuro-de-instagram-y-whatsapp\/","title":{"rendered":"El juicio de Meta concluye con dudas sobre el futuro de Instagram y WhatsApp"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Durante las \u00faltimas siete semanas, Meta se ha defendido en los tribunales de las acusaciones presentadas por la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en ingl\u00e9s), que la se\u00f1ala por mantener un dominio ilegal en el mercado de las redes sociales tras la compra de Instagram y WhatsApp, realizada hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n

El juicio concluy\u00f3 esta semana, y ahora corresponde al juez federal James Boasberg tomar una decisi\u00f3n que podr\u00eda cambiar el futuro del ecosistema digital creado por Mark Zuckerberg. Entre las posibles resoluciones se contempla la venta forzada de ambas plataformas<\/a>.<\/p>\n

\n
\n
\"Meta<\/picture><\/span><\/div>\n
\n
Meta enfrenta un nuevo juicio que podr\u00eda desmantelar su imperio digital<\/a><\/div>\n

Un juez del Tribunal de Distrito de Washington se\u00f1ala que Mark Zuckerberg cre\u00f3 un monopolio en el mercado de las redes sociales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

La FTC sostiene que Meta, conocida entonces como Facebook Inc., adquiri\u00f3 Instagram y WhatsApp con el prop\u00f3sito de eliminar a competidores emergentes. Aunque ambas operaciones fueron aprobadas por la propia agencia en 2012 y 2014, respectivamente, ahora las autoridades antimonopolio aseguran que consolidaron el control de Meta sobre un segmento espec\u00edfico del mercado de redes sociales, denominado \u201cServicios de redes sociales personales\u201d (PSNS), enfocado en la interacci\u00f3n entre familiares y amigos.<\/strong> Seg\u00fan la FTC, la \u00fanica forma de restablecer la competencia ser\u00eda obligar a Meta a desprenderse de estos servicios.<\/p>\n

Meta, por su parte, argumenta que la postura de la FTC es d\u00e9bil, pues ignora que sus productos compiten con una gama m\u00e1s amplia de servicios, desde plataformas de video, como TikTok y YouTube, hasta herramientas exclusivas de mensajer\u00eda, como iMessage de Apple.<\/p>\n

Las diferencias en los enfoques han generado m\u00faltiples especulaciones sobre el fallo que podr\u00eda emitir Boasberg. En caso de que Meta obtenga una victoria directa, se espera que la FTC apele de inmediato. En cambio, si el juez respalda a la agencia, que considera que solo la desinversi\u00f3n puede remediar al supuesto monopolio, se abrir\u00eda un nuevo cap\u00edtulo legal.<\/p>\n

Los expertos anticipan que el magistrado tambi\u00e9n podr\u00eda dictaminar que solo una de las adquisiciones fue ilegal y ordenar la venta de esa plataforma en particular. Otra posibilidad es que opte por medidas administrativas distintas<\/a> a la venta, lo que podr\u00eda derivar en un nuevo proceso judicial para determinar la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os.<\/p>\n

Algunos especialistas consideran factible que ambas partes lleguen a un acuerdo antes del veredicto, aunque medios como The Wall Street Journal<\/em> informaron que la FTC ya rechaz\u00f3 una propuesta de conciliaci\u00f3n de Meta valorada en 1,000 millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n

\n