¿Te adentraste en el mundo de los agentes de codificación el pasado noviembre junto con todos los demás?
Fue una época intensa para los nerds. Pasé mucho tiempo hablando con agentes de programación durante esas vacaciones. Y desde entonces, todo marcha bien.
Claude Code parece haber tomado la delantera, superando a Codex y, francamente, a Copilot. Hace unos años, la herramienta de codificación Copilot de Microsoft parecía estar a la cabeza. Ahora es Claude Code.
Patrocinado por TecnoArtesanos ¿Tu empresa ya está usando IA? Automatizamos procesos, integramos asistentes inteligentes y conectamos tus sistemas. Descubre cómo →Discrepo. Los modelos de codificación son importantes, pero Microsoft es un excelente lugar para los desarrolladores. Windows es una plataforma abierta sobre hardware abierto donde se puede crear cualquier cosa.
Microsoft quiere que Scout sea adoptado por profesionales de la productividad e incluso por consumidores. Los agentes de IA cometen errores y tienen alucinaciones. ¿Cuántos errores tolerará la gente?
Esa es una buena pregunta. No lo sé. Confía, pero verifica. Dale una tarea pequeña, pruébalo y comprueba si funciona. Y luego, “Oh, no ha hecho nada malo. Le daré acceso de solo lectura a algo”. Por ejemplo, cuando le digo a alguien que le di a OpenClaw acceso a mi nivel de azúcar en sangre, porque soy diabético tipo 1, la reacción inmediata es: “¿Cómo te atreves a darle acceso a tus datos de salud a un agente?”. Para mí es muy útil recibir notificaciones proactivas sobre mi nivel de azúcar en sangre. No creo que eso sea algo controversial.
Lo entiendo, pero ahora mismo hay mucha gente escéptica u hostil hacia la IA.
Cuando se introduce una nueva herramienta, ya sea una motosierra, una herramienta eléctrica o el motor de combustión interna, hay un momento caótico en el que la gente se las ingenia para hacer que esta cosa sea buena para los humanos. Personalmente, no estoy totalmente a favor de la IA, no la uso para generar imágenes ni videos, porque no creo en esas cosas. Solo la uso para programar.
Sí, a los programadores les encantan los agentes, pero fuera de esa comunidad hay resistencia. Microsoft lo ha comprobado con el bajo rendimiento de sus herramientas de productividad basadas en IA. ¿Prevés dificultades similares con la IA basada en agentes?
O les gustará o no. Recuerdo cuando salió el Walkman y la gente decía: “Nadie se va a poner esas cosas en la cabeza. Esos audífonos se ven ridículos”. Ahora todos andamos por ahí con esos bastoncillos de algodón blancos colgando de las orejas.
¿No crees que Microsoft está intentando ponerse al día?
Con todo respeto, todos están intentando ponerse al día, porque uno avanza y luego retrocede. Es una lucha constante. Les recordaría que el término “Copilot” fue algo que Microsoft creó primero, y que ahora se ha popularizado enormemente.
¿Crees que la conferencia de desarrolladores de este año ha vuelto a meter a Microsoft en la lucha?
Un par de usuarios de Mac estaban conmigo entre bastidores y vieron la presentación del Surface Laptop Ultra. Vieron todas las nuevas herramientas para desarrolladores y, con cierta desconfianza, nos miraron y dijeron: “¡Me van a obligar a comprarme un Surface, ¿verdad?!”
¿Ahora los botes de basura de Fort Mason están llenos de MacBook Air?
Sería un resultado increíble, aunque me daría mucha pena generar más residuos ecológicos.
Artículo originalmente publicado en WIRED. Adaptado por Alondra Flores.
