La discusión sobre inteligencia artificial (IA) no puede quedar únicamente en manos de las empresas, las principales potencias tecnológicas o unos cuantos especialistas. Carlos Artemio Coello Coello, miembro del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN y uno de los tres integrantes latinoamericanos del Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial de la ONU, sostiene que se necesitan más países, regiones y disciplinas para entender cómo esta tecnología afecta las distintas realidades.
La IA ya interviene en ámbitos como la educación, la salud mental, los derechos humanos, el medioambiente y la economía. Por eso, dice Coello, ningún grupo puede abarcar por sí solo el análisis de todos sus impactos.
“La IA no se ve igual en todos los países. En algunos se ve como algo muy accesorio, mientras que en otros ciertas herramientas ya se usan de manera rutinaria y cotidiana”, explica Coello en entrevista con WIRED en Español.
Su llamado ocurre en una semana en la que Ginebra concentró varias discusiones internacionales sobre el tema. La ONU celebró el primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA, presentó formalmente la Comisión Global de IA para el Bien y publicó el informe preliminar del panel científico del que forma parte Coello.
Aunque estos espacios buscan responder al rápido avance de la tecnología, tienen funciones y composiciones distintas. La Comisión Global de IA para el Bien reúne a líderes empresariales, mandatarios y organismos internacionales para analizar los principales retos técnicos, sociales, económicos y políticos de la IA, e identificar vías prácticas para fortalecer la confianza, impulsar una innovación responsable y ampliar sus beneficios. De sus 44 miembros fundadores, 27 representan a empresas o fondos de inversión.
El panel científico, en cambio, fue creado en agosto de 2025 por la Asamblea General de la ONU con un mandato científico y apolítico. Sus integrantes participan a título personal y no representan a gobiernos, empresas ni a las instituciones donde trabajan. Su función es evaluar la evidencia disponible sobre las capacidades, oportunidades, riesgos e impactos de la IA.
“Nuestra función no es aconsejar. Estamos informando y alertando de posibles riesgos”, dice Coello. “Desde el principio, el acuerdo fue que no íbamos a emitir ningún tipo de recomendación, porque hacerlo ya conlleva un sesgo”.
Una discusión global que necesita más países y especialistas
El panel reúne a 40 especialistas de los cinco grupos regionales de la ONU y de distintas áreas. Sus miembros fueron nombrados por tres años y deberán elaborar una evaluación científica anual para presentarla ante el Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA.
Coello, doctor en Ciencias de la Computación por la Universidad de Tulane y especialista en computación evolutiva, señala que en grupo hay perfiles de áreas como aprendizaje profundo, cómputo cuántico, filosofía, derecho, educación, lenguaje y ciencias sociales.
