Chris Harrison, director del Future Interfaces Group de la Universidad Carnegie Mellon, no cree que la nueva suscripción sirva para sufragar los gastos de Meta en IA. “La industria ha dado pasos de gigante, incluso en los últimos seis meses, pero sobre todo en los últimos dieciocho, mejorando la eficiencia en la generación de tokens y ejecutando estos modelos de forma mucho más eficiente. No se trata de recuperar los costos de la IA, sino de monetizar a los clientes”, refiere Harrison.
Según Harrison, a medida que aumenta la adopción, esta es una forma de “extraer valor” de la plataforma. Las gafas de la compañía se venden normalmente a precio de costo, como las nuevas gafas Meta de 299 dólares que prescinden del elegante logotipo de Ray-Ban para ofrecer un precio aún más bajo. Harrison afirma que esto ayuda a dar a conocer las gafas y a aumentar la base de usuarios, lo que a su vez incrementa los ingresos del servicio de suscripción.
.jpg)
Los nuevos lentes de la marca Meta cuentan con la misma cámara, los mismos micrófonos y el mismo chatbot que las Ray-Ban. Están disponibles en tres modelos, uno de los cuales ha sido diseñado en colaboración con Kylie Jenner.
Patrocinado por TecnoArtesanos ¿Tu empresa ya está usando IA? Automatizamos procesos, integramos asistentes inteligentes y conectamos tus sistemas. Descubre cómo →Ganar o perder
Sin embargo, el peligro de introducir planes de suscripción radica en que un competidor podría ofrecer todas, o incluso la mayoría, de esas funciones sin cobrar una cuota mensual. Uno de esos competidores está a la vuelta de la esquina: Google presentará sus propios lentes inteligentes a finales de este año, en colaboración con Samsung y las marcas de gafas Warby Parker y Gentle Monster. Aún no se conocen los precios ni si habrá planes de suscripción, pero Harrison afirma que Google ha demostrado la gran eficiencia que ha alcanzado en la ejecución de sus modelos de IA, y que podría estar mejor posicionado para asumir el costo en lugar de estructurar las funciones mediante diferentes niveles de precios.
Esto no quiere decir que Google no tenga límites de uso. En sus teléfonos Pixel, se necesita un nivel específico del plan de suscripción a Google One para utilizar funciones como Video Boost, que envía tus grabaciones de video a la nube de Google para mejorar la iluminación, el color, la estabilización y la reducción de ruido. El chatbot Gemini de Google es de uso gratuito, pero si quieres acceder a ciertas funciones, como Gemini Spark, tendrás que suscribirte. En el nuevo altavoz Google Home, necesitas la suscripción a Google Home Premium para disfrutar de la experiencia más conversacional de Gemini Live.
También se rumorea que Apple está trabajando en gafas inteligentes, y la compañía no está exenta de limitaciones de uso. Si utilizas con frecuencia las nuevas funciones de edición de fotos con IA que llegarán con iOS 27, tendrás que suscribirte a un plan superior de iCloud+ para seguir usándolas.
“Todas estas funciones tendrán que aportar valor, o la gente se irá por la versión gratuita”, afirma Harrison. Y Meta debe de pensar que estas funciones aportan un valor significativo. Una función como Enfoque de Conversación puede mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad auditiva. “¿Vale la pena pagar 10 dólares al mes por ello? Quizá sí”, concluye.
Artículo originalmente publicado en WIRED. Adaptado por Alondra Flores.
