RentAHuman se ha materializado en un momento ideal. Con Moltbot (antes Clawdbot) dirigiendo ahora las vidas de los ejecutivos de Silicon Valley, estamos en una fase incipiente de la Era Agéntica en la que los bots pueden hacer mucho más que chatear. Pero también parece haber llegado prematuramente. “Como todo el mundo, me sorprende la rapidez con la que ha surgido. Esto no habría estado en mi cartón de bingo para este año”, confiesa Adam Dorr, director de investigación del think tank RethinkX, que cree que la IA sustituirá casi por completo al mercado laboral humano en 2045.
“Si utilizas frases como ‘RentAHuman’ y ‘Meatspace’ (espacio de carne), estás destinado a crear reacciones que van desde el asco hasta que esto debe ser la próxima gran cosa”, expresa Kay Firth-Butterfield, CEO de Good Tech Advisory y anteriormente responsable de IA y aprendizaje automático en el Foro Económico Mundial. (RentAHuman está intentando registrar la marca “Meatspace”, así que prepárese para una comercialización oficial en el futuro).
El 9 de febrero, Liteplo y Tani volaron a San Francisco para conseguir financiación de capital riesgo y están contratando a un humano llamado “Claude Boi”, a través de RentAHuman, obviamente, para que las cosas sean realmente “meta”, por entre 200,000 y 400,000 dólares al año (los requisitos incluyen tener un problema de higiene personal desagradable, ver anime en exceso y ser autista). Al estilo clásico de los que comen comida para perros en Silicon Valley, ellos mismos usan la plataforma; cuando hablé con ellos por Zoom, estaban comiendo tacos que les había traído un humano alquilado.
Pero además de los ruidos de la comida, suenan las alarmas. ¿Estamos acabados? “Las historias de ciencia ficción, especialmente algunas distópicas, profundas y oscuras, han explorado la idea de qué ocurre si la IA puede contratar a personas y la gente está desesperada”, señala Dorr. Quizá haya algo degradante en esperar a ser elegido por la Clawd Machine. En un concurso reciente, 7,578 aspirantes competían por ganar 10 dólares a cambio de enviar a un agente de IA un video de una mano humana. “Si eres una persona, es un poco deshumanizante”, señala Dorr. ¿Será mendigar un trabajo a un agente de IA el sustituto del cartel “Abierto al trabajo” de LinkedIn?
El orgullo es humano
Dorr cree que las plataformas de agentes podrían ser perjudiciales, además de humillantes. “Se está abriendo una lata de gusanos y las capacidades se están expandiendo mucho más rápido que nuestra capacidad para regularlas”, continúa, imaginando un escenario en el que IAs nefastas dividen un proyecto malicioso en múltiples tareas para que los humanos colaboren sin querer. “Era divertido pensar en ello, a altas horas de la noche, ya sabes, tomando unas copas o lo que sea, o en el dormitorio. Y ahora esto es algo real en el mundo real. Quizá tengamos que hablar seriamente de esto”.
Firth-Butterfield, por su parte, desconfía de la responsabilidad sesgada. “En la mayoría de los países no hay legislación que proteja a los humanos de los usos de la IA. Este es el caso aquí, así que los humanos tienen que ser conscientes de cómo se les está pagando, quién respalda ese pago, y si se lesionan mientras hacen el trabajo que están por su cuenta”, advierte.
